Микрогранулы стеклокристаллические рентгеноконтрастные для остеопластических операций в… — инструкция и характеристики, РУ ФСР 2011/11556 | TenderMatch

Микрогранулы стеклокристаллические рентгеноконтрастные для остеопластических операций в стоматологии "БиоситСр-Элкор" по ТУ 9398-001-63060776-2010 — инструкция и характеристики

РУ: ФСР 2011/11556 от 05.08.2011 · класс риска 2б

Производитель: ООО "ПК "ЭЛКОР" (Россия)

Автоматически отфильтрованный фрагмент инструкции по применению (страницы, где похоже, что есть таблица технических характеристик) — не полный документ. Карточка РУ на портале Росздравнадзора →

Открытые закупки, где изделие проходит ТЗ

Сейчас открытых закупок, где изделие полностью проходит ТЗ, нет; список обновляется каждый день.

Построчная сверка ТЗ с характеристиками этого изделия и все закупки под ваши товары — в кабинете, 7 дней бесплатно.
Попробовать бесплатно

Текст инструкции: технические характеристики

--- стр. 12 ---
в конце 80-х была предпринята попытка получения биорезорбирусмой 
калышй-фосфатной керамики на основе в-формы трикальций фосфата, кото­
рый содержал значительное количество ГЛПа («Триозит-В») и должен был 
обеспечивать стабильность и скорость резорбции материала. Однако, он не 
нашёл применения в клинике , т.к. технолог ия его изготовления не обеснечи- 
ва.та воспроизводимость соотношения ГЛГ1/в-1'КФ и  , соответственно, 
свойств материала (LeGeros, 1986г., 1991г.)
Трудности производства монофазной керамики из в-ТКФ (в частности, 
высокой термической нестабильности ка.тьциевых фосфатов) были преодо­
лены фирмой «Curasan » , выпустившей в 2000году продукт под товарным 
знаком «CERASORB» Однако, желание представить материал «как лучший 
из лучпшх», в качестве отличительного признака приводится «способность 
материа.та осуществлять регенерацию вместо репарации со сквозными пора­
ми, способствующих быстрому прорастанию коллагеновых волокон».Кроме 
того, приводимая в качестве эффективной технология применения «Cerasorb» 
включает обязательное использование обогащённой тромбоцитами плазмы, 
для получения которой необходимо специальное оборудование «лабороатор- 
ной ультрацептрифуги», а также применение остеопротекторных мембран. 
Кроме того, в последние 2 года эффективность обогащённой тромбоцитами 
плазмы в репаративных процессах подвергается критической оценке (Д. Тер- 
хейден, 2004г.), а, таким образом, и целесообразность её применения на фоне 
существенных затрат. Наличие таких дополнений вполне объяснимо: биоке­
рамика из 1'КФ  не обладает свойствами остеоиндуктивности и не отличается 
высокой сорбционной актив 1юстью по отношению к белкам-индукторам. 
Midy Л.С. и  др. в 1998 году установили, что наличие групп РО4 и СО 3 на не- 
стехиометрическом карбонатгидроксиапатите -  биоминерале кост1Ю й  ткани 
может вызывать сорбцию ФРФ (фактор роста фибробластов), стимулируя 
пролиферацию всех типов мезенхимальных клеток, включая остеобласты. 
«Cerasosb» такими свойствами не обладает. Кроме того, материал обладает


--- стр. 13 ---
4. Э ф ф ек ти в н о сть  и сп ол ьзо ван и я « Б и о си т-С р-Э л к о р»  для 
зам ещ ен и я деф екто в костной тк а н и .
Па основании результатов клинического применения материа; 1а но 
всем перечислен}п>1М  выше методикам можно сделать вывод о высокой )ф- 
фективносги использования отечественного остсопластического материала 
«Биосит-Ср-Элкор».
Скорость замещения имплантатов из «Ниосит-Ср-Элкор» варьирует от 6 
до 18 месяцев в зависимости от состояния остеогенеза. К положительным ре­
зультатам, достигнутым при применении описанных методик, надо отнести 
не только локальное восстановление костной ткани, но и стабилизацию ос- 
теогенетических процессов в зоне замещения дефекта, повышение эффек­
тивности зубосохраняющих операций, что в u c j t o m  нормализует функцию 
зубо-челюстного ainiapaTa.
Сравнение ближайших и  отдалённых клинических результатов убеди­
тельно подтверждает достигнутую стабилизацию объёмных параметров аль­
веолярных дуг после их коррекции препаратом «Биосит -Ср-Элкор». По на­
шим данным частота послеоперационных осложнений не превышает 6.2% от 
всех выполне1П1ых операций и может быть минимизирована при неуклонном 
соблюдении при каждом вмешательстве рекомендуемой методики импланта­
ции.
Установленное в клинических испытаниях «Биосит-Ср-Элкор» явление 
образования на границе материала с соединительной тканью плотной и  
прочной фиброзной капсулы позволяет не рекомендовать в качестве обяза­
тельного компонента методики применение нерезорбируемых остеопротек- 
торпых мембран, удаляемых через 20-30 дней после имплантации. Это по­
зволяет избегать из;шшпей локальной травматизации и  изменения конфигу­
рации цослеоперацион»юго участка, замедления заживления раны.
-21-


--- стр. 14 ---
птируется до 2,5 -3 ,0  граммов материала. П ри необходимости коррекция раз­
личны х участков альвеолярны х дуг м ож ет осущ ествляться в одно посещ ение 
или в несколько этапов.
При коррекции участков дуги с меньщ им объём ом  замещ ения показана 
другая методика. Разрез мягких тканей производится поперёк альвеолярной 
дуги (вестибулярно - орально). С лизисто-надкостничны й лоскут отслаивает­
ся распатором на необходимую  длину вдоль альвеолярного гребня. О днора­
зовый ш приц объёмом 5,0мл заполняется мелкой ф ракцией гранул «Биосит- 
С р-Э лкор» диаметром 0,1 -  0,3мм , смеш ивается с кровью  пациента и с по­
мощ ью  присоединенного к нему периф ерического внутривенного катетра 
образовавш ийся туннель меж ду компактной пластинкой и надкостницей за­
полняю т имплантируемым материалом.
Н а слизистую  оболочку наклады ваю т ш вы. В едение больны х, как и в преды ­
дущ их вариантах используем ого метода, предусм атривает прим енение анти­
бактериальной терапии индивидуально, по показаниям. Ш вы  сним аю т не ра­
нее 10 -ого дня.
П оскольку воздействие ранней ф ункциональной нагрузки способству­
ет оптимизации процессов остеогенеза и восстановления архитектоники ко­
стной ткани челю стей, пациентам через 14 дней изготавливали съемны е 
пластиночные протезы  из бесцветной акриловой пластмассы. И спользование 
их в течение 8 - 1 2 месяцев обеспечивает стабилизацию  воссозданной ф ор­
мы альвеолярной дуги. Как показали наш и клинические наблю дения, при ис­
пользовании провизорны х протезов не образую тся грубы е рубцы  слизистой 
оболочки, а базис протеза оказы вает ф ормирую щ ее действие н а субстрат об­
разую щ егося морф озамещ аю щ его костного блока.
И зготовление постоянны х съем ны х протезов пациентам показано спус­
тя 1 2 - 1 5  месяцев после проведённы х остеозамещ аю щ их вмеш ательств.
-20-


--- стр. 15 ---
присущ ей всем кальций-ф осф атны м  керамикам невы сокой механической 
прочностью  -  повторное использование откры того ф лакона не допускается 
из-за образований пы левидны х частиц; не допускается повторная стери ли за­
ция материала и з-за опасения наруш ения целостности формы частиц м ате­
риала. У казанны е обстоятельства не позволяю т отнести «C erasorb» ф ирмы  
«C urasan» к наиболее эф ф ективны м  остеопластическим материалам, соче­
таю щ их цену и качество.
У спеш но преодолели предубеж дение перед стеклообразны м состояни­
ем вещ ества врачи, работаю щ ие с м икрогранулированны м стеклом « В Ю - 
GRA FT^*^». В исследованиях установлен высокий клинический результат 
прим енения для заполнения деф ектов костной ткани би остекла Х енча-4535, 
предлож енного пионером биом атериаловедения ещ ё в 1972г. С текло состава 
(масс% );45 SiOa; 22,5 С аО  и N a 20  , 10 Р 2О 5, вы пускаем ого в очень узком  ди а­
пазоне м икрогранул -  300-355 мкм и получивш ее промы ш ленное название 
« B IO -G R A F T ^ '^ » , легко разруш ается под действием  биож идкостей орга­
низма. Почти сразу после соприкосновения с кровью  гранулы  образую т пас­
тообразную  массу, обладаю щ ую  к тому ж е гем остатическим и свойствам и. 
Это связано с уникальной способностью  силикатов к сорбции белков плазмы  
и крови. В процессе разруш ения стеклянны х микрогранул образую тся сф е­
роиды  таких ж е размеров, состоящ ие из продуктов разруш ения (D ushene, Ku, 
1999).В нутренняя часть сф ероидов представлена гелем кремниевой кислоты , 
а внеш няя ф осфатом кальция нестехиом етрического состава, близкого к ГА - 
Пу. За счёт макроф агальной атаки силикогельного ядра внутри сф ероидов 
образую тся «карм аш ки» и это микропространство во всём объёме зап олняе­
мого деф екта использую т клетки-предш ественники, стволовы е клетки кост­
ного м озга для диф ф еренцировки в остеобластном направлении. М атериал, 
формально не обладаю щ ий индукторной потенцией, позволяет уж е через 3 
месяца получить ретикулообразны й костны й матрикс, а через 6 месяцев п о­
сле имплантирования в эксперим енте ф иксировалась плотная костная струк-
-9-


--- стр. 16 ---
тура м инерализованного матрикса. Х арактерно, что за границами этой ф рак­
ции эти свойства отсутствую т: ф ан у л ы  с диам етром  м енее ЗООмкм бы стро 
разруш аю тся, вы зы ваю т воспалительны е процессы , а более 355мкм не раз­
руш аю тся с образованием нуж ного оптим ального состава продуктов разру­
ш ения.
Ш ирокое клиническое прим енение « B IO -G R A F T ^ '^ »  встретило труд­
ности из-за высокой стоимости материала и малы м числом «идеальны х» па­
циентов, имею щ их близкие к норме циклы  остеогенеза, бластно-кластны е 
соотнош ения, из-за ограниченности показаний к применению .
Г ораздо более ш ирокие возмож ности для пластики альвеолярны х дуг 
дем онстрирую т остеопластические материалы , созданны е на основе биоло­
гически активны х стеклокристаллических материалов. И менно для этих м а­
териалов и изготовленны х из них имплантатов впервы е бы ло эксперим ен­
тально и клинически установлено образование прочного остеоинтегративно- 
го соединения с ф ункционально состоятельны м и костны ми структурам и че­
лю сти (Shtruns, Schreder, 1980). Ш ирокая вариабельность составов, возм ож ­
ность изм енять состав вьщ еляемой в процессе контролируем ой кристаллиза­
ции м икрокристаллической фазы, её соотнош ение со стеклоф азой (H ench L., 
1991) откры вает возмож ность получать биф азны е материалы  с различной 
скоростью  биодеградации, соверш енствовать остеопротекторны е свойства 
материала. Технологические возмож ности биоситаллов откры ваю т перспек­
тивы  получения имплантатов с остеокондукторны ми свойствам и гранулиро­
ванных, объём ны х с задаваемой текстурой (размер пор и объём пористости) 
и структурой поверхности, в том числе и бислойны е, м ногослойны е, требуе­
мы х разм еров и различны х типов. Разработанны е и вы пуш енны е на ры нок 
медицинских материалов СШ А , Я понии, Ф ранции, Германии имплантаты  из 
биоактивны х стеклокристаллических материалов («C E R A B O N », 
«C ER A V ITA L ») бы ли успеш но внедрены  на Западе в клиническую  практику 
уж е в начале 90-х годов (Л ы сенок Л .Н .,1998). Н есомненно, что прогресс тех-
- 10-


--- стр. 17 ---
стеклокристаллическим  диэлектриком и термический коэф ф ициет линейного 
(объём ного)расш ирения материала соответствует таковом у у костной ткани. 
Рентгенологический контроль целесообразно проводить сразу после завер­
шения хирургического вмеш ательства и через 3 и 6 месяцев, убеж даясь в от­
сутствии образования соединительно тканой капсулы вокруг имплантиро­
ванного материала и его интеграции с прилеж ащ ими костны ми структурами.
3.3. Методика увеличения высоты и ширины альвеолярных дуг.
И сходя из цели операции, увеличение высоты и ш ирины  альвеолярных 
дуг на основе предварительного рентгенограф ического анализа или томогра­
фии костей челю стей пациента осущ ествляется выбор размера фракции гра­
нул остеопластического материала и его количество.
При проведении операции под местной анестезией производят разрез 
слизистой оболочки и надкостницы  и образую т слизисто-надкостничны й 
лоскут. Т вёрдосплавной фрезой при постоянном орош ении поля стерильным 
физраствором  обрабаты ваю т поверхность компактной пластинки кости, при­
давая ей ш ероховатость, и вскры ваю т губчаты е слои кости путем множ ест­
венной перф орации.
О собую  осторож ность следует соблю дать в случаях с прогрессирую ­
щей резорбцией костной ткани челю стны х костей различного патогенеза. На 
обработанную  таким  образом поверхность кости Э К С ТРА К О РТИ К А Л ЬН О  
плотно пом ещ аю т слой ф а н у л . Слизисто-надкостничны й лоскут уклады ваю т 
на место и ф иксирую т ш овны м  материалом (м ононить пропиленовая Н 320х2 
«Л интекс», С П б), избегая при этом натяжения тканей. Д ля предотвращ ения 
возмож ной эксплантации, следует использовать мембрану (см. раздел З.1.). 
Д анная м етодика эф ф ективно применяется при контурной пластике костного 
гребня альвеолярного гребня на протяжении 2,0 -  2,5см. П ри этом использу­
ю тся гранулы  «Биосит-С р-Э лкор» диаметром 0,3 -  0,5мм. О днократно им-
-19-


--- стр. 18 ---
Выбор фракции осуществляется в зависимости от объёма костного дефекта. 
Положительный результат достигается применением крупных фанул с диа­
метром 3 -  5мм в сочетании с гранулами более мелкой фракции диаметром
0.3.0,5мм смоченные кровью пациента. Это позволяет достичь оптимальной 
плотности заполнения, уменьшить массу имплантируемого материала. После 
заполнения дефекта укладывают слизисто-надкостничный лоскут, наклады­
вают швы.
При необходимости показано проведение эндодонтического лечения. С 
этой целью может быть применён порошкообразный биоситалл, замешанный 
на жидкости затворения «Унифас».
В послеоперационном периоде, как правило, не отмечается возникнове­
ния отёка и при тщательном уишвании раны - эксплантации материала. В по­
слеоперационном периоде, при показаниях, применяют остеотропные анти­
бактериальные препараты: линкомицин по 2мл 2 раза в день внутримышечно 
в течение 5 дней, препараты тетрациклинового ряда или антибактериальные 
препараты широкого спектра действия, например, «Cifran» по1,5г в день в 
сочетании с нистатином.
Швы снимают не ранее, чем на 10-12ый день после вмешательства.
В  послеоперационном периоде надо обращать внимание пациента на выпол­
нение рекомендаций по ограничению приёма твёрдой травмирующей пищи 
и на проведение тщательной гигиены полости рта. В качестве антисептиче­
ских полосканий мы рекомендуем применять;
1.Х;юргексидина биглюконат разводить 1:1
2.Фурацилин (1 таб. на стакан воды)
3.1% р-р перекиси водорода (развести водой 3% р-р)
4.Себедин, Стрепсилс (таб. для сосания)
5.0ки (гранулят развести водой)
При необходимости пациенту можно назначать физиотерапевтические 
процедуры -  магнитную, лазерную, так как «Биосит-Ср-Элкор» является
-18-


--- стр. 19 ---
нологий остеозамещения в последнее десятилетие связан не только с появле­
нием нового поколения остеопластических материалов, разработкой методов 
их применения, повышения клинической эффективности, но в большей сте­
пени предопределён результатами исследований в области остеологии -  фи­
зиологии костной ткани, клеточных ансамблей в норме и  патологии.
В ходе вьтолнения Российской федеральной научно-технической про­
граммы « Новые материалы » в рамках проекта « БИОСИТАЛЛЫ» в Санкт- 
Петербургском Государственном Технологическом институте были разрабо­
таны перспективные образцы отечественных имплантатов для замещения 
дефектов костной ткани из нового остеосовместимого биоситалла в системе 
SiOj-PsOs-AhOj- СаО- MgO-ZnO.
Клинические испытания (разрешение Комитета по новой технике М3 
РФ на проведение клинических испытаний, протокол №5 от 26.06.95г.) по­
ристых гранулированных микроимплантатов стоматологического назначе­
ния из этого биоматериала с 1995 г. проходили на кафедре челюстно-лицевой 
хирургии с курсом ортодонтии и протезирования СПб МАПО (Котова - 
ЛапоминскаяН.В., 1996). В ходе этих испытаний исследовалась эффектив­
ность остеозамещения у пациентов с различными группами заболеваний па- 
родонта, разрабатывались методики применения микроимплантатов в хирур­
гической стоматологии. Полученные достоверные доказательства положи­
тельного влияния, как в течение клинических испытаний, так и на отдалён­
ных сроках наблюдений (до7 лет) применения остеопластического микро- 
гранулированного пористого материала -  Биоситалл Стоматологический 
рентгеноконтрастный -  «БиоситСр-Элкор», получившего такое промышлен­
ное название и выпускаемого промышлешю на НПФ «ЭЛКОР» (г. Санкт- 
Петербург) позволили рекомендовать его к широкому применению в стацио­
нарах, поликлиниках, стоматологических кабинетах для замещения дефектов 
костной ткани костного фебня альвеолярного отростка верхней и  нижней 
челюстей. Указанный отечественный биоматериал доступен самым широким
- 11 -


--- стр. 20 ---
г  руппам населения, не уступая в свойствах известным зарубежным материа­
лам. Он демонстрирует лучшее сочетание цены и  качества.
***) Раздел написан при участии к.х.н. Лысенок Л.М.
1. Х а р а к т ер и ст и к и  « Б и о си т-С р -Э л к о р  » .
П о к а зан и я  к  п р и м ен ен и ю  м етодов 
остеозам ещ ен и я п ри и сп о л ь зо в ан и и  « Б и о си т-С р-Э л ко р » .
«Биосит-Ср-Элкор» - промышленно выпускаемый остсопластический 
микрогранулированный пористый рсптгспоконтрастный материал стомато­
логического назначения получил разрешение на применение в медицине М3 
РФ 26 марта 1998г.(протокол № 2; регистрационный номер М3 РФ -  29/ 130- 
203-98/2233-01).
«Биосит-Ср-Элкор» выпускается в гранулах белого цвета в трёх основных 
гранулометрических фракциях с диаметром гранул 0,1-0,3мм; 0,3-0,5мм; 0,5- 
1,5мм и в эксклюзивной форме 3-5мм.
Расфасовка выполнена в стеклянных пенициллиновых флаконах, укупо­
ренных резиновой пробкой с алюминиевой конвалютой по 1-2  грамма и  
больше.
Цвет этикетки позволяет ориентироваться в величине фанул (для каждой 
фракции свой цвет). Материал выпускается в стерильной упаковке, так же 
возможна повторная стерилизация не использованного материала. Для его 
стерилизации надо снять алюминиевую крышку с флакона, удалить резино­
вую пробку и  простерилизовать флакон отдельно или вместе с хирургиче­
ским инструментом. Материал устойчив к стерилизации различных видов -  
сухожаровой, автоклавной т.д.
Гранулы материала обладают механической прочностью и не разру­
шаются при давлении на них при внесении материала в костную полость.
- 12 -


--- стр. 21 ---
хорошо фиксирует внешние слои имплантируемых гранул, оказывает проти- 
вовоспалттсльное действие и  способствует более бла 1'оприятному заживле­
нию раны.
З.Для закрытия лунки, возникшей при удалении зуба, сопровождающегося 
утратой значительной части мягких тканей, выкраивается слизисто­
надкостничный лоскут с вестибулярной поверхности альвеолярного гребня и  
осуществляется пластика местными тканями с учётом кровоснабжения дан­
ной зоны слизистой оболочки.
lio всех случаях проводится рентгенологический контроль гюсле опера­
тивного вмешательства и оценка плот 1юсти и полноценности заполнения де­
фекта. Этот рентгеновский снимок является исходным в оценке этапов по­
следующего регулярного контроля регенерации кости.
3.2. З ам ещ ен и е к остного деф ек та при л ечен и и  хрон ического грануло-
м атозн ого п ери од о н ти та или р ад и к у л яр н о й  к и ст ы  (удаление па­
то л о ги ч е ско го  су бстрата с резекц ией  верх у ш ки  корня).
При хирургическом лечении хронического грануломатозного периодон­
тита отдаётся предпочтение зубосохраняющей тактике, т.к. в случае благо­
приятного исхода открываются перспективы для ортопедических методов 
восстановления функции зубного ряда.
Перед хирургическим вмешательством проводится рентгенологическое 
обследование пациента, оценивается объём образовавшегося дефекта, расчи­
тывается требуемое количество остеозамещающего материала.
Под местной анестезией выкраивают слизисто-надкостничный лоскут и  
раскрывают очаг хронического воспаления, удаляют патологический суб­
страт и производят резекцию верхушки корня зуба. Образовавшуюся по­
лость последовательно промывают 3% раствором перекиси водорода и  хлор- 
гексидина 0,05% заполняют гранулированным остеопластическим материа­
лом «  Биосит-Ср-Элкор», предварительно подготовленным для этой цели.
-17-


--- стр. 34 ---
в  группе пациентов с использованием биоситалла (Рис. 3) при эндопротезировании 
на рентгенограммах отмечены признаки костеобразования в зоне до 3 мм на 
границе имплантат-кость через 3 месяца после операции, которые н^мкггали в 
сроки до 6 месяцев и сохранялись до 3 лет наблюдений. Результат лечения в целом 
расценен как хороший у 62,86% пациентов перенесших эндопротезирование с 
использованием биоситалла (основная ф уппа), у 56,14% с бесцементным 
эндопротезированием, у 46,42%) с цементным креплением эндопротеза 
(контрольная группа). Доля удовлетворительных результатов оказалась схожей у 
больных с бесцементным эндопротезированием (31,58%) и у пациентов из 
основной гр>т 1пы (31,43%о); несколько больше у больных с цементным 
креплением эндопротеза (39,29%>). Неудовлетворительные результаты выявлены в 
контрольной ф уппе в 2 раза чаще (12,28% ) и 14,29%) соответственно), чем в 
основной (5,71%). В том числе в контрольную группу вошли 3 пациента, 
подвергнувшихся повторной операции в связи с нестабильностью бедренного 
компонента эндопротеза.
Рис. 3. Рентгенограмма больной 3. после ревизионной операции (А). Под 
увеличением бедренный комшжент эндопротеза в костномозговую полость 
бедренной кости. Между Ш 1ми видны микрогранулы стеклокристаллического 
материала бяоснт (указаны стрелкой) (Б).
-12-


--- стр. 35 ---
ПОКАЗАНИЯ
Показаниями для применения биоситалла являются;
• тсугальное эндопротезирование при кокс^ггрозе III-IV ст., в том числе 
с явлениями остеопении и остеопороза, кистовидная перестройка 
вертлужной впадины, головки, шейки бедренной кости и вертельной 
области.
• однополюсное эндопротезирование при переломах проксимального
]
отдела бедренной кости у  лиц пожилого и старческого возраста;
• тотальное бесцементное эндопротезирование при диспластическом 
коксартрозе III-IV ст. и ревматоидном гфтрйте.
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
На современном этапе противопоказаний к применению биоситалла не
выявлено.
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Для проведения эксперимента использовались 90 бе^ 1ых половозрелых крыс 
(сампов) единой линии, массой 300-370г и 12 половозрелых кроликов (самцов) 
породы Шиншилла, массой 2,5-3  кг. Эксперименты на животных проводились в 
соответствии приказом №  144 М3 СССР от 27.09.1977г. «Правила проведения 
работ с использованием экспериментальных животных»
В исследовании использованы эндопротезы тазобедренного сустава "Орто-Т” из 
титана ВТ -6  (сертификат соответствия №  РОСС RU. ИМ02. В07226). Для 
экспериментального исследования использовался стеклокристаллический 
имплантаиионный материал выпускаемый фирмой «Элкор» в Санкт - Петербурге 
под промышленным названием «Биосит - СР -Элкор» (микрогранулированный 
остеозамешаюший биоактивный материал, ТУ 9391-001-1551828^98), 
р а ^ ш е н н ы й  к применению М3 РФ от 26.03.98, per. Ж 29/13-636-98, в виде 
гранулята диаметром 0 ,1-0,5 мм. Оператавные вмешательства выполнялись в


--- стр. 36 ---
операционных спе!шализированных травматологических отделений. Общие 
требования к операционным определялись приказами № 280/88 и №  720 М3 СССР; 
№ 408 М3 СССР 1989г.; №  691 М3 РФ 1993 г. № 286 М3 РФ 1995 г.
ОПИСАНИЕ МЕТОДА
С целью имитации клинических условий в эксперименте проведено 
исследование взаимодействия биоситалла и биологических тканей при его 
имплантации в костномозговую полость с титановым стержнем и без стержня; 
мышечную ткань, окрз-жающую тазобедренный сустав; в специально 
сформированные дефекты суставной капсулы тазобедренного сустава. На крысах 
выполнено 5 серий опытов (1 контрольная серия опытов и 4 опытных серии 
исследований). Сроки наблюдения в каждой серии опытов составляли; 1, 2, 3, 4, 8, 
12 недель (по 3 животных на каждый срок наблюдения).
1. Введение биоситалла и титанового стерженя (из титана ВТ- 6 ) в 
костномозговую полость бедренной кости.
2. Введение биоситалла в мышечную ткань окружающую 
тазобедренный сустав.
3. Введение биоситалла в костномозговую полость бедренной
кости.
4. Введение микрофанул "Биосит-СР" в сформированный дефект 
капсулы тазобедренного сустава.
5. Введение титанового стержня в костномозговую полость 
бедренной кости (контрольные исследования).
В остром эксперименте на кроликах изучалась вероятность 
эмболических осложнений при введении микрогранул биоситалла в 
костномозговую полость бедренной кости на этапе установки 
интрамедуллярного стержня.


--- стр. 40 ---
исследования и необходимости ревизионной операции. Выраженность 
деструктивных изменений в тазобедренном суставе, оценивали в соответствии с 
классификацией Н.С.Косинской (1961).
Степень выраженности остеопороза проксимального отдела бедренной 
кости оценивали методом Сингха (Singh et al., 1972).
Комплексная оценка отдаленных результатов производилась по трем 
степеням (хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные) в зависимости 
от жалоб больного, объективной клинической картины в сочетании с результатами 
рентгенологических исследований и необходимостью повторной ревизионной 
операции.
Результат лечения считали хорошим при отсутствии или незначительной 
выраженности жалоб (слабые боли при значительной нагрузке), отсутствии 
сушественных нарушений двигательной активности (незначительная хромота) и 
потребности в дополнительной опоре, а также при нормальном или незначительно 
ограниченном объеме движений в суставе и наличии благополучной 
рентгенологической картине (отсутствие признаков расшатывания бедренного 
компонента эндопротеза) при контрольном осмотре. Индекс Харриса в этой группе 
соответствовал 80-100 баллам.
Результат расценивали как удовлетворительный при умеренном сохранении 
двигательной активности, потребности в дополнительной опоре (костыли при 
длительной ходьбе) и умеренном болевом синдроме при значительных нагрузках, 
требующих приема обезболивающего п р е п ^ т о в , при этом не должно было 
наблюдаться значительной контрактуры и резких патологических изменений в 
рентгенологической картине (умеренно выраженная зона просветления до 1,0 мм 
вокруг бедренного компонента эндопротеза,) при контрольном осмотре. Индекс 
Харриса 60-80 баллов.
Неудовлетворительным результат считался при выполнении повторной операции 
или/и выраженном и стойком болевом синдроме при незначительных нагрузках, 
существенном сокращении двигательной активности, при


--- стр. 41 ---
рентгенологических и клинических признаках нестабильности компонентов 
эндопротезов (прогрессирующее увеличение зоны остеолиза вокруг бедренного 
компонента превышающее 2 мм) при контрольном осмотре. Индекс Харриса менее 
60 баллов.
Для объективной оценки различных методов исследования и получения 
результатов проведена статистическая обработка материалов.
Цифровой материал наблюдений обработан с помощью параметрических 
критериев Фишера-Стьюдента (Урбах В.Ю., 1963; Вознесенский В.Л., 1969; Лямин 
B.C. с соавт., 1971).
ЭФФЕКТИВНОСТЬ М ЕТОДА
По результатам экспериментальных исследований установлено, что 
стеклокристаллический материал "Биосит-СР-Элкор", имплантированный в 
костномозговую полость бедренной кости крысы и кролика, способствует 
регенераторно-репаративному остеогенезу за счет двоих остеокондуктивных 
свойств и активной минерализации при биодеградации материала.
Присутствие биоситалла способствует пролиферации остеогенных клеток, в 
том числе остеобластов с продукцией остеоида.
Остеогенез наблюдался со 2-й недели после имплантации биоситалла (Рис. 1).
В параартикулярных тканях (мьшщах, капсуле сустава) - микрогранулы 
биоматериала провоцировали умеренно выраженное неспецифическое воспаление 
с инкапсуляцией, при этом не вызывая остеогенную реакцию
Несмотря на то, что экспериментальные исследования проведены нами на 
крысах и кроликах обладающих сильными приспособительными и защитными 
свойствами, полученные данные, указывают на возможность использования 
микрогранул стеклокристаллического остеозамешаюшего материала "Биосит-СР- 
Элкор" для профилактики нестабильности компонентов эндопротезов.
-9-


--- стр. 42 ---
' Л  . ^ K f i i ^ i ^ B a
n A c n o p P v ."''^ ^ ''"'"'
н а м и к р о г р а н у л ы  с т е к л о к р и с т а л л и ч е с к и е  р е н т г е н о к о н т р а с т й ^  ДЛя о с т е о п л а с т и ч е с к и х  о п е р а ц и й  в
с т о м а т о л о г и и  “ Б и о с и т  С р -” Э л к о р ” ,
Т У  9 3 9 8 -0 0 1 -6 3 0 6 0 7 7 6 -2 0 1 0
“ Б и оси т С р -” Э л к о р ” - м и к р о гр ан у л и р о в ан н ы й  о стео зам ещ аю щ и й  би о ак ти в н ы й  
стек л окр и стал л и ч ески й  м атер и ал  , в со став ко то р о го вх о д ят оксид ы  к ал ьц и я, к р ем н и я, ф осф ора, алю м иния, 
м агния, ц и н к а,кр и стал л и ч еская ф аза - дал л и т, п р едставляю щ ая си н тети ч еск и й  ан ал о г би ом и н ерала кости 
человека. В ы п у ск ается в у п ак о в к е весом  1  или 2 грам м а ф а н у л о м е т р и ч е с к о г о  со став а :0 ,1-0,3; 0 ,3-0,5; 0,5- 
1,5,2-3,3-5 мм.
Д Е Й С Т В И Е  М А Т Е Р И А Л А
С и н тети ч еск и й  м атер и ал  п ослед н его  п о колен ия “ Б и о си т С р -” Э л к о р ” о б л ад ает остеоконд укти вны м и  
и о стео п р отекто рн ы м и  сво й ствам и . В зон е и м п лан тац и и  “ Б и о си та С р -” Э л к о р ” о п ти м и зи р у ю тся условия 
р еп аративного о стео ген еза , п р и во дя к в осстан овл ен и ю  у тр ач ен н ы х  о б ъ ем о в  к остн ой  ткани  и зам ещ ени ю  ею  
и м п лан тата из “ Б и о си та С р -” Э л к о р ” . П ри р азр уш ен и и  м атер и ал а ( как к л ето чн о о п о ср ед о ван н о м , так и 
за счет во здей стви я б и о ср ед  - крови , л и м ф ы , и н терсти ц и и ) в зо н у  к он так та “ Б и о си т С р- “ Э лкор” 
п родуц ирует остео тр о ф н ы е ионы : кальци я, ф о сф о р а, м агн ия, ц инка, крем н и я, ко тор ы е усваиваю тся в 
м етаб оли ч ески х ц и к л ах  о р ган и зм а.
П О К А З А Н И Я  К  П Р И М Е Н Е Н И Ю
В к ачестве сам о сто я тел ь н о го  л еч еб н о го  ср ед ства “Б и о си т С р -’’Э л к о р ” эф ф ек ти в н о  прим еняется 
при вы раж енн ой  р езо р б ц и и  кости, травм ати ч еск о й  у трате к остн ого  о б ъ ем а, ц и сто экто м и ях , хрон ически х 
п арадонтите и гр ан у л о м ато зн о м  п ери од он ти те, р езек ц и и  вер х у щ ки  корня, во сстан о в л ен и и  альвеолярного 
гребня, т.е. во всех сл у ч ая х  н еоб хо д и м ы х  для о р ган и зац и и  у сл о ви й  р еген ер ац и и  костной ткани.
С П О С О Б  П Р И М Е Н Е Н И Я  
“ Б и осит С р-” Э л к о р ” и м п л ан ти р у ю т эн д о о сал ьн о  и с у б п ер и о стал ь н о  всегд а в п лотн ом  контакте с 
ф изиологически  сам о сто я тел ьн о й  к остн ой  тканью . П ри зап о л н ен и и  кор н евы х  кан ал о в зуба, лечен и и  
х рон ически х п ар ад о н ти то в  и п ери о д о н ти тов, п р еп арат зам еш и в ается  на ж и д к о сти  ти п а ж идкости  затворения 
ц ем ента “ У н и ф ас” и вво д и тся в ко рн ево й  канал п осле его м ех ан и ч еск о й  и м ед и к ам ен то зн о й  обработки  с 
соблю ден ием  о бщ и х  п рави л эн д о д о н ти и . П ри п р о вед ен и и  оп ер ац и й  на тк ан я х  п ар адо н та, при цистоэктом ии, 
альвеолите, п р еп ар ат п о м е щ аю т в о б л асть к остного д еф ек та на зак л ю ч и тел ь н о м  этап е оп еративного 
вм еш ательства, п ер ед  н ало ж ен и ем  ш вов, в чи стом  виде или в со ч е тан и и  с п р еп аратам и  коллагена. Т ехника 
и м п лан тац ии  д о л ж н а у ч и ты вать н ео б х о д и м о сть внесен ия м атер и ал а так, чтобы  он  не бы л эксп лан ти рован  
током  крови и заф и к си р о ван  в м есте и м п лан тац ии . Н агр уж ен и е зон ы  и м п л ан ти р о ван и я после снятия ш вов( 
5-7 дней после о п ер ац и и ) не п ри во д ят к н еж ел ател ьн ы м  осл о ж н ен и ям  и п ер ем ещ ен и ям  м атериала, 
и м плантация не со п р о во ж д ается  п ослео п ер ац и о н н ы м  отеком  и восп ал и тел ьн ы м  со стояни ем .
П ри п ровед ени и  о п ер ац и й  к о л и ч ество  м атер и ал а о ц ен и вается р асч етн ы м  п утем  ( 1  см^ м и крогран улята -
0,95-0,98 г) по о б ъ ем у  деф ек та. О д н о м о м ен тн о  и м п лан ти р у ю т о т 1  д о  3 г м атер и ал а в сегм ен т. О днако при 
р еко н стру кц и о н н ы х о п ер ац и я х  на у ч астк ах  ал ьвео л яр н о го  гребн я чел ю стн о й  кости, м асса м атери ала м ож ет 
доход ить до 12-15 гр ам м ов. Р ек ом ен д уется ак ти ви зи ру ю щ ая п о д го то вк а гранул к рупн ой  ф ракции 
воздей стви ем  д и стал л и р о в ан н о й  воды  в течен и е 12 часов и п о сле д у ю щ и м  ки п ячен и ем  в растворе 0,85%
N aC l и ав то к л ав и р о в ан и е (121 ф а д .С , 1  ати, 30 м инут). П ри н ео б х о д и м о сти  “ Б и о си т С р -” Э лк ор ” м ож ет 
п рим еняться в со ч етан и и  с л ек ар ствен н ы м и  ср ед ств ам и  : ан ти б и о ти к ам и , су л ьф ан и л ам и д ам и . Л окальн ое 
п рим енение “ Б и о си та С р  -’’Э л к о р ” по р еш ен и ю  врача м о ж ет со п р о во ж д ать ся  н азн ач ен и ем  препаратов для 
коррекции о стео ген еза и дл я л еч ен и я  общ и х заб о леван и й . '
П О Б О Ч Н Ы Е  Д Е Й С Т В И Я  
П обочн ы е д ей ств и я не отм еч ен ы . Т ер ато ген н ы м  д ей ств и ем  “ Б и о си т С р -” Э л к о р ” не обладает. М ож ет 
прим еняться для б ер ем ен н ы х  и детей ..
О Г Р А Н И Ч Е Н И Я  К  П Р И М Е Н Е Н И Ю  
“ Б и о си т С р -’’Э л к о р ” в качестве сам о сто ятел ьн о го  л еч еб н о го  ср ед ств а м ало эф ф екти вен  при 
остеп етрозе, тер ап и и  д и ф о сф ан атам и  , п реп ар атам и  галли я и ф то р и сто го  натрия.
С Т Е Р И Л И З А Ц И Я  И  Х Р А Н Е Н И Е  
П о ставл яем ы й  в н естер и л ьн о й  у п ако вк е “ Б и о си т С р -” Э л к о р ” в н ео б х о д и м о м  количестве 
стери ли зуется п ер ед о п ер ац и ей  вм есте с х и р у р ги ческ и м и  и н стр у м ен там и  по п р и н ятой  в отделен ии  клиники 
техн ологи и  стер и ли зац и и . М атер и ал  м ож н о п о вто р н о  стер и л и зо в ать и вновь и сп ол ьзо вать в операции.